新闻中心

我们经常听到肇庆商标注册后要进行商标监控，但是很多人都不了解什么是商标监控。商标监控其实属于注册商标成功后的一种维护，只有很好的维护好自己的品牌商标，才能更加长久的使用商标经营下去。那么什么是肇庆商标注册监控呢？企业注册商标成功后又该怎样做呢？

商标监控指的是个人或者企业注册商标成功后，对注册商标在市场上商标动态、商标使用情况、竞争对手商标侵权情况进行长期持续的定期监测。

1、企业能够及时掌握注册商标动态：比如说商标续展、商标被他人提“撤三”申请、被争议等情况，可以迅速做出反应，保护自我品牌。

2、及时发现他人申请相同或者近似商标：避免他人傍大牌，及时消除潜在对企业品牌的危害，避免近似品牌同时出现市场影响本身市场占有率，影响品牌声誉等。

3、全面了解市场及行业动态：可以通过商标监控，了解竞争对手的和行业的发展趋势，并根据趋势来调整经营策略。

商标监控的方式方法

1、线上商标监控：

（1）监控商标局近似或相同商标注册情况：主要通过商标局进行定期检索获知他人注册近似或者相同商标情况，可以在他们初审公告期时提出商标异议，制止和打击商标侵权行为。

（2）监控市场商标使用情况：通过搜索引擎、各大电商平台和专业性网站进行品牌商标监控，全面掌握网络售假信息，如果发现商标侵权行为，需向各大平台、工商部门等进行投诉，运用法律武器充分保护品牌。

2、线下商标监控：

企业要做好线下销售渠道、销售平台做好品牌商标监控，建立长期商标监控机制，要及时掌握商标侵权行为，并做好证据收集，并按照相关规定向执法机关部门采取相应维权行动。

商标监控是为了更好的保护企业的注册商标品牌，维护自身权益，在发现商标侵权时候能及时制止。但是，仅仅做商标监控还不够，知识产权建议在做好商标监控的同时也要做好商标布局规划，单一类别是不足以保护的商标品牌的，像国内一些较大品牌，都会选择多类或全类商标注册，并且注册近似商标来全面保护自己的品牌。

商标代理公司在注册过程中的所有权和应负的责任有两种：

（1）不可抗力造成的，不是商标代理公司自身的过错或错误造成的。由于注册过程中的非工资因素，如商标质证中的客观限制，在实际的申请过程中，被查询的商标被驳回。与往常一样，注册公司不应承担严重责任，除非双方另有约定。

（2） 如因代理任务的疏忽或疏忽，如盘问过程中的疏忽和计划中的总目，并非由成分引起，则代理应根据情况的等级负责合规。但是，商标代理的责任是值得追究的。有三种观点：首先，建议只承担代理费用，因为登记部门只赚取这个费用，提供的查询结果只是参考依据。事实上，注册部门并不知道委托人是否要求注册商标在实践中应用，但也很重视其他方面的责任，如手续费的损失、经营过程中理论商品的损失，如广告的投入、商品的推广和验收等，等。

第二，这种观念真的完全消散了，不仅是商标注册的成本，还有商标申请造成的一切损失，比如商品经营活动中的促销等损失，因为这些损失都是商标注册机构的失误造成的。看商标注册成本和因注册申请而产生的官费的赔偿责任，而不是看商标申请过程中可能出现的广告经营成本。除单方另有约定外，主要当事方有守法行为，主要当事方未充分了解任务。

第三，认定商标注册部门履行合同的义务是适当的。

首先，毫无疑问，《服务公约》与注册部门有关商标注册的法律法规有关。根据我国《条约法》第一百一十三条，实验合同的任务不符合约定，给对方造成损失的，所损失的赔偿额应当等于违约造成的损失，包括公约履行后可能损失的利益，但不得超过违约方在订立合同时预见的违约可能造成的损失。商标注册部门的过错属于合同履行中的不当约定，应当承担违约责任。《合同法》明确了损失赔偿和违约损失的范围。因此，依托商标注册部门的失误，将商标研究成本、商标注册要求成本和商标投入使用后的成本视为注册部门合规造成的损失域。

但是，合同法这一条还规定，赔偿损失的数额不得超过合同当事人因违反条约而预见或者可以合理预见的损失。因此，有必要区分下列损失，即在订立商标注册合同时可以预先感觉到或不可能预先感觉到的损失，以及不能预先感觉到的损失。如果由于商标代理机构的过错导致商标未能注册，在商标审查中就没有参考价值，代理机构的灵感也无法表达，那么很明显，违约行为自然成为了使用的损失，这是注册过失最直接的终结。另外，商标代理机构应当有预感，在商标查询后，委托人可以根据质证结果作出是否要求商标注册的选择，由代理机构的质证直接负责。在商标申请过程中，确实存在因商标注册失败而导致商标实施和销售情况调查失误，导致因商标注册失败而导致商标流失的情况。但是，这可能不属于代理人可以预见的损失范围：

（1） 商标查询只具有参照意义，并不意味着商标可以被不公正地使用，也不意味着商标的使用不会受到外部侵权的处理。由于商标注册的原因，当事人在使用未注册商标时主观上没有一定的风险，申请人应当为自己申请未注册商标的风险而努力；

（2） 商标审查最直接的指标是确定商标注册的可能性，而不是作为商标能否使用的依据。除双方另有约定外，代理人只能预感委托人可以根据查询结果作出是否要求商标注册的决定。然而，仅仅根据调查结果，商标代理公司可能无法预见商标的广告宣传和实际商业用途，特别是少数商业用途。因此，该机构可能不对损失负责。

商标注册公司认为只有在注册、使用域名的行为具有恶意，且造成相关公众误认的情况下，才可认定为侵权或不正当竞争。其中恶意是指行为人明知违反“诚实信用”等民事法律的基本原则仍而为之，实际上就是指主观上具有侵权故意。域名是互联网上一个企业或机构的名字，如同门牌号码一样，是互联网上企事业间相互联系的地址，供人们相互寻找和识别。

在互联网时代下，域名所具有的唯一性、排他性、识别性等特点使域名具有了一定的市场价值。随着电子商务的发展，人们习惯性地将域名与企业的商标、企业名称、商号联系起来。商标注册公司注意到在众多域名争议案件中，企业商标域名维权行为尤其典型。  使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争，域名注册人是否存在恶意是认定其注册、使用他人商标为域名的行为构成侵权或不正当竞争的重要条件。

如果域名注册人在被指控侵犯他人商标权时有正当理由证明其使用的合理性，商标注册公司认为那么就不存恶意注册、使用，域名注册人就能合理使用。 据此，商标注册公司认为只有在注册、使用域名的行为具有恶意，且造成相关公众误认的情况下，才可认定为侵权或不正当竞争。其中恶意是指行为人明知违反“诚实信用”等民事法律的基本原则仍而为之，实际上就是指主观上具有侵权故意。针对网络域名纠纷发生的实际情况，商标注册公司把最为常见的恶意情形分享给大家： 

第一，为商业目的将他人驰名商标注册为域名的。 

第二，为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的。 

第三，曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的。 

第四，注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的。 

使用域名的行为构成侵权或者不正当竞争的，首先应承担停止侵权、注销域名的法律责任，其次，原告请求将被告域名判归其所有的，人民法院根据案件的具体情况，可以判令由原告注册使用该域名。最后，原告能够举证证明被告的行为对其造成实际损害的，人民法院可以判令被告赔偿该损失。 

最新文章